评论员指出，伊朗可能发起的导弹饱和打击难以持续。尽管伊朗拥有丰富的弹药储备和先进的导弹技术，但持续高强度打击可能导致自身武器资源耗尽，同时增加平民伤亡的风险，从而影响战略目标的实现。面对美国及其盟友的多层防御体系，单一方向上的饱和攻击也可能遭遇反制。评论员认为，这种策略的有效性和持久性存疑。
本文目录导读：
国际舆论对于伊朗是否能够实施一次大规模的导弹饱和打击事件给予了广泛关注，分析专家们普遍认为，伊朗在短时间内进行如此规模的导弹攻击并不现实，原因主要在于技术、战略以及实际操作层面的多重挑战。
技术限制
从技术角度来看，伊朗的导弹系统在射程和精度上与先进存在较大差距，尽管伊朗拥有一定的导弹库存，但其大部分导弹仍然处于中短程范畴，远未达到远程打击能力，即使部分长程导弹如“流星”系列具备一定威胁，但它们也面临制导系统不成熟、命中率较低等问题，伊朗在远程导弹的研发和生产方面仍需大量资金和技术支持，短期内难以实现大规模的饱和攻击部署。
战略考量
从战略角度来看，伊朗选择使用导弹饱和打击这一策略本身也是有争议的，尽管一些评论员认为这是对美国及其盟友的一种强硬回应，但从长远来看，这种策略可能适得其反，它会严重削弱伊朗自身的防御体系，导致更多民用设施和基础设施受到损害；如果伊朗未能成功造成足够破坏，反而可能引发国内反 *** *** 活动，甚至加剧社会动荡，在制定军事行动时，伊朗需要综合考虑各种因素，避免采取过于激进的手段。
实际执行难度
从实际操作层面来看，实施大规模导弹饱和攻击面临着巨大风险，由于伊朗缺乏足够的精确制导武器和通讯系统支持，这使得导弹之间的协调配合变得极为困难，容易出现相互干扰的情况，即便能够发射大量导弹，也无法保证每枚都能准确命中目标，加之伊朗国内复杂的地理环境，导弹在飞行过程中可能会因地形等因素受到影响，导致成功率大幅降低，针对美国及其盟友的导弹攻击还涉及到了核扩散风险的问题，一旦发生误判或意外情况，可能会引发不可预见的灾难性后果。
尽管伊朗拥有一定的导弹储备，并且在某些情况下可能尝试通过饱和打击来施加压力，但考虑到技术限制、战略考量以及实际操作上的诸多难题，伊朗实施大规模导弹饱和攻击的可能性并不大，国际社会应保持冷静客观的态度，理性评估相关局势的发展，共同寻求更为和平、持久的解决方案。
